НП "Кыталык" пос. Чокуpдах Аллаиховский район
Национальный парк «Кыталык»
Национальный парк «Кыталык» создан 24 декабря 2019 года, Постановлением правительства Российской Федерации № 1807, в рамках национального проекта «Экология». Фактическое функционирование парка началось с августа 2020 г, данные в динамике отсутствуют. На территории НП «Кыталык» в той или иной степени встречаемости насчитывается 11 охотничье-промысловых видов птиц и 7 видов млекопитающих.
В соответствии с особым режимом охраны (Положение о НП «Кыталык» утверждено приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28.09.2020 г. № 741, зарегистрировано в Министерстве юстиции от 06.04.21 г.№ 62999) пп. 9, п.10 спортивная, любительская, промысловая охота на территории Национального парка «Кыталык» запрещена, при этом в зоне традиционного экстенсивного природопользования допускается охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также охота, осуществляемая лицами, которые не относятся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования
Национальный парк «Кыталык», отличается высоким уровнем биоразнообразия и продуктивности, качественным и ресурсным биологическим потенциалом, наличием местообитаний редких и краснокнижных видов животных, Северо-Восток Якутии занимает одну из ключевых позиций, прежде всего, благодаря наличию обширных равнинных пространств и водно-болотных угодий, обилию гнездовых и транзитных стаций водоплавающих и околоводных птиц.
Вместе с тем, к охотничье-промысловым ресурсам относятся 12 видов птиц и 7 видов млекопитающих.
Территория НП "Кыталык" полностью входит в состав Яно-Индигирской низменности, занимающей более 1/3 площади обширной системы низменных ландшафтов северо-востока Якутии. Это область арктических и типичных тундр, лесные и лесотундровые территории отсутствуют. Площадь национального парка занимает 1 885 554 га, антропогенное влияние на ресурсы отсутствует.
Схема НП «Кыталык»
Равнинный характер и сильная нарушенность территории Яно-Индигирской низменности термокарстом определяет преобладание в растительном покрове осоковых и осоково-пушицевых болот, влагалищнопушицевой и тощеберезкавой тундр, а также плоскобугристо- мочажинных и полигонально-валиковых тундроболотных комплексов, занимающих около 70 % площади.
Влагалищнопушицевые тундры – это кочкарные тундры из пушицы влагалищной со сравнительно сухой поверхностью, занимают обычно вершины увалов (едом). Из кустарничков обычны брусника, голубика, багульник болотный, диапенция обратнояйцевидная, кассиопа четырехгранная, дриада точечная и ива полярная. Напочвенный покров образуют мхи Aulacomnium turgidum, Hylocomium splendens var. alaskanum, виды родов Dicranum, Polytrichum.
Кустарничково-травяные тундры занимают в экологическом ряду среднее положение между бугорковыми и влагалищно-пушицевыми тундрами. Характеризуются участием ив красивой и сизой, брусники, кассиопы четырехгранной, дриады точечной, ивы полярной. Травяной покров образуют осока прямостоящая, пушица узколистная, иногда участвует пушица влагалищная. Напочвенный покров из мхов Aulacomnium turgidum и Hylocomium splendens var. alaskanum.
Бугорковые тундры развиваются на склонах увалов с хорошим дренажем. Кочкарные тундры в общей сложности охватывают около 20 % площади субарктических тундр Яно-Индигирской низменности, бугорковые - 5-10%. Здесь в основном преобладают редко- и низкокустарниковая кустарничковая лишайниково-зеленомошная тундра. Кустарниковый ярус состоит из березы тощей, из ряда ив – красивой, сизой и мохнатой (высота 0,3–0,5 м, сомкнутость 0,1–0,2); кустарничковый ярус — из брусники, голубики, багульника болотного, толокнянки альпийской и др. Напочвенный покров образуют мхи Aulacomnium turgidum, Hylocomium splendens var. alaskanum, виды родов Dicranum, Polytrichum, также лишайники из Cetraria cucullata и др.
Тундровые болота представлены травяными низинными болотами. Болота приурочены к отрицательным формам рельефа, например в озерных понижениях. Кроме того, болотные группировки входят в состав полигонально-валиковых и бугристо-мочажинных тундроболотных комплексов, широко распространенных в долинах и дельтах рек, а также на водораздельных равнинах, нарушенных термокарстом.
На территории парка отсутствуют дороги и населенные пункты, ближайший населенный пункт п.Чокурдах находится в 30 км юго-восточнее парка. В целом в Аллайховском районе дороги в летний период отсутствуют. Перемещение автотранспорта между населенными пунктами происходит только в зимнее время, при прокладке автозимника. Прокладка автозимника по территории парка не проводится.
Основу хозяйственной деятельности населения составляет традиционное природопользование, которое связано с добычей практически всех видов обитающих в Якутии промысловых рыб. Охота и охотничий промысел практически отсутствует, в основном в Аллаиховском районе, охота ведется в весенний период на гусей и уток.
Климат
Территория резервата является местом сезонного обитания белого журавля «Стерха», который предпочитает гнездоваться в болотистой местности. В районе исследований, пойма на 50 метров ниже уровня моря и имеет протяжённость 5 – 20 км от берега реки Индигирка. Зайцев (1989) относил формирование данной территории к отложениям голоцена, что подтверждается предварительными результатами радиоуглеродного датирования приповерхностных отложений многолетнемерзлых пород отобранных во время проведения исследований ледового комплекса поймы (Iwahana et al., 2014). Изученные образцы керна были датированы поздним голоценом. В ландшафте отложения ледового комплекса были представлены в виде холмов разных размеров высотой до несколько десятков метров выше поймы. Выходы Едомы наблюдались по некоторым берегам рек, обнажая повторно жильные льды с шириной в несколько метров. Многочисленные термокарстовые озера, высохшие озера и повторно жильные ледовые полигоны наблюдались в низовьях водосбора. Толщина сплошной мерзлоты в этой области 400 – 700 метров. Средняя толщина активного слоя колеблется от 0,4 – 0,6 метров на
холмах, 0,4 – 0,8 метров в северной тайге, и до 0,4 – 1,0 метров в поймах рек (многолетняя мерзлота-ландшафтный карта ЯАССР, 1991).
Основываясь на данных, полученных с метеостанций Чокурдах (ВМО станция № 21946 за 1948 – 2017 гг) и Микрометеорологической вышки, находящейся на станции «Чокурдах» (2001 – 2017 гг.) в 28 км к северо-западу от п.Чокурдах. Климат нашего участка характеризуется как континентальный с холодной зимой и коротким теплым летом. Средняя температура января составляла -34,2°С, среднемесячная температура воздуха в Июле – 10,4°С, а среднегодовая температура составляла -10,5°С. Но на самой станции за исследуемый период отмечались дни со среднесуточной температурой воздуха ниже -45°С. Станция «Чокурдах» является одной из самых холодных по сравнению с другими подобными станциями в Арктике. Так среднемноголетние зимние температуры на станциях Скоресбусунд (Северо-Восток Гренландии), Кируна (Север Швеции) и Воркута (Северо-Запад России) варьировались от -13 до -16°С; относительно холодными являются станции Барроу (Аляска) -25,4°С и станция в дельте реки Лена – -30°С. Но континентальность климата проявлялась и в разности летних температур. Станция «Чокурдах» со средним многолетним значением летних температур +10,4°С теплее, чем Барроу (4,6°С) и Скоресбусунд (6,0°С), но немного прохладнее чем станции Курин и Воркута (12 – 14°С). Среднемесячные температуры лета были нестабильными. Сводная таблица 1 характеризирует средние многолетние показания температуры воздуха, основанные на данных ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных (ВНИИГМИ-МЦД)» [6] полученных с метеорологической станции п.Чокурдах.
Таблица 1. Среднемноголетняя температура воздуха (1944-2022гг.)
Рисунок 1. График сезонного ходя температуры воздуха по данным таблицы 1.
На летние температуры оказывал влияние Северный Ледовитый океан, который расположен в 150 км к северу от района исследований. Географически исследовательская станция «Чокурдах» находится практически равноудаленно от побережья океана и верхней границей распространения лесов.
Ветер с севера приносил холодные морские воздушные массы, которые понижают температуру воздуха. Когда ветер меняет направление и дул с юга, то тёплые воздушные массы повышали температуру. Перепады температуры в летние месяцы могут достигать 10 - 15°С в течение пары суток в зависимости от направления ветра. Направление ветра так же влияло на количество осадков, большая часть которых выпадала в виде снега.
Осадки в виде снега выпадали и в летние месяцы (июнь-август). Годовое количество осадков составляет 220 мм.
Снежный покров часто достигал высоты 50-60 см. Таяние снежного покрова начиналось в конце мая – начале июня. Относительно небольшое количество осадков, близкое по значению к аридным зонам, наличие многолетней мерзлоты и низкие летние температуры способствовали избыточной обводненности исследуемого участка в течение всего вегетационного сезона. С момента полного исчезновения снежного покрова до начала вегетационного периода проходило около 2 – 3 недель. Это было связано с тем, что небольшой гумусовый слой почвы требовал времени для накопления солнечного тепла для прогревания верхнего корнеобитаемого слоя. Раскрытие почек у кустарников происходило в конце июня, после повышения температуры воздуха. Суточная динамика валовой первичной продуктивности (ВПП) менялся существенно, но в недельном интервале ВПП в начале вегетационного сезона меняется незначительно. Вегетационный период длился всего 2 месяца до конца августа – начала сентября. Устойчивый снежный покров формируется во второй декаде сентября, после чего он уже не тает.
Орнитология
Сохранение восточносибирской популяции стерха представляет собой одно из приоритетных направлений научных и природоохранных организаций Республики Саха, поскольку ее благосостояние определяет сохранение вида в целом. Западносибирская популяция в настоящее время находится в угасающем состоянии. С 1980-х Питомником редких видов журавлей Окского заповедника проводятся обширные работы по ее восстановлению (Ильяшенко, к материалам конференции в Салехарде, 2021). На известной естественной территории зимовки в Иране с 2009 г. отмечается лишь одна особь (Вуосало, 2020).
В настоящее время значительная часть гнездового населения двух из трех выявленных очагов повышенной плотности гнездования восточносибирской популяции стерха (Дегтярев, Лабутин, 1991) «хромского» и «индигирского» (рис. 1), расположенных в бассейнах низовий рек Хрома и Ингдигирка, защищена национальным парком «Кыталык», основанным в конце 2019 г. путем повышения статуса ООПТ республиканского и муниципального значения и находящимся под управлением ФГБУ «Государственный природный заповедник Остров Врангеля».
За период с начала международных исследований популяции с конца 1980-х по настоящее время популяция стабильно проявляла признаки роста. В 80-е прошлого столетия считалось, что восточносибирская популяция насчитывает несколько сотен особей. В 1994 г. на основном месте зимовки популяции, озере Поянг, было насчитано более 1600 особей (Harris, 2009). Исследования с использованием наземных и авиационных учетов численности в низовьях Индигирки показывали 1620 – 2030 особей в середине 1990-х (Germogenov, 1998). В начале 2000-х считалось, что популяции насчитывает около 3000 особей. Результаты зимних учетов китайских коллег 2012 года показали 4004 птиц. Данные 2020 -2022 года сообщают о более 5,5 особей (Цзян и др., 2021). В пределах гнездового ареала, в частности, на территориях исследования, рост популяции подтверждается данными о новых гнездовых участках, занятых вновь образовавшимися парами в последние годы. Процесс занятия новых гнездовых участков на фоне сопутствующего и более активного роста популяций малого лебедя Cygnus bewickii и канадского журавля Grus canadensis canadensis может демонстрировать как ненасыщенность тундровых сообществ северо-восточной Азии, так и возможную реакцию тундровой биоты на потепление климата.
Таким образом, мониторинг состояния восточносибирской популяции вида имеет решающее значение в целях ее сохранения. Экосистемные изменения гнездового ареала популяции, наблюдаемые каждый год последнего десятилетия, требуют активного изучения, с целью поддержания ее стабильности, и выявления методов управления популяцией для обеспечения ее роста и восстановления до уровня выше критического.
При оценке численности различных возрастных и социальных групп стерха и других редких птиц (таб. 1), применялся метод абсолютного учета при обозревании низких обводненных территорий, используемых стерхом и водноболотными видами, как гнездовые и кормовые участки, с возвышений рельефа, при использовании бинокля с восьмикратным увеличением и подзорной трубы с 60-кратным увеличением.
При оценке численности ржанкообразных, достаточно широко распространенных в зоне исследований, применялся метод маршрутного учета птиц без ограничения дальности обнаружения с раздельно-групповым интервальным пересчетом на площадь по средним дальностям обнаружения (Равкин, Ливанов, 2008). Расстояние маршрутов рассчитано по картам Google Earth и www.yandex.ru.maps при использовании GPS-навигатора. Использовались также методы стационарных наблюдений и точечных наблюдений. Идентификация птиц и их отслеживание с помощью бинокля с 10-кратным увеличением и увеличительной трубки с максимальным увеличением в 60 раз. Проведены пешие (более 300 км) и лодочные (более 80 км) маршруты. Результаты основных маршрутных учетов приведены в Приложении 2 (таб. 10-14, рис. 20, 21). В рамках наблюдений за текущими процессами изменения климата была установлена базовая линия для мониторинга процесса деформации на склоне едомы у оз. Джюкарское и береговой линии озера.
Таблица 1.
Редкие виды птиц, отмеченные на исследованных территориях, включенные в Красный список исчезающих видов МСОП3, Красные книги РФ и РС(Я)
№ |
Вид |
Красный список исчезающих видов МСОП3 |
КК РФ 2020 г. |
КК РС(Я) 2019 г. |
Отряд Гагарообразные – Gaviiforme |
||||
1 |
Белоклювая гагара Gavia adamsii (G.R. Gray, 1859) |
В списке находящихся под угрозой исчезновения по критериям A2d + 3d + 4d; С1. (NT) |
3, У, III |
3 |
Гусеобразные, или пластинчатоклювые – Anseriformes |
||||
2 |
Тихоокеанская чёрная казарка Branta bernicla nigricans (азиатская популяция) (Lawrence, 1846) |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
И, II 3 |
3 |
3 |
Пискулька Anser erythropus (Linnaeus, 1758) |
В списке уязвимых видов по критериям A2bcd+3bcd+4bcd. (VU). |
2, И, II |
3 |
4 |
Белый гусь Anser caerulescens (Linnaeus, 1758) |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
- |
3
|
5 |
Клоктун Anas formosa (Georgi, 1775) |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
2, У, III |
5 |
6 |
Очковая гага Somateria fischeri (Brandt, 1847) |
В списке находящихся под угрозой исчезновения по критериям A2abcde+4abcde. (NT) |
3, У, III |
3 |
7 |
Сибирская гага Polysticta stelleri (Pallаs, 1769) |
В списке уязвимых видов по критериям A2bcd+3bcd+4bcd. (VU) |
2, У, III |
3 |
8 |
Американская синьга Melanitta americana (Linnaeus, 1758)* |
В списке находящихся под угрозой исчезновения по критериям A2bce + 3bce + 4bce. (NT) |
- |
3 |
Отряд Соколообразные - Falconiformes |
||||
9 |
Беркут Aquila chrysaetos (Linnaeus, 1758) |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
3, У, III |
2 |
10 |
Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla (Linnaeus, 1758)* |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
5, НО, III |
2 |
11 |
Кречет Falco rusticolus (Linnaeus, 1758)* |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
2, И, I |
1 |
12 |
Сапсан Falco peregrinus (Tunstall, 1771) |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
3, У, III |
3 |
Отряд Журавлеобразные - Gruiformes |
||||
13 |
Стерх Leucogeranus leucogeranus (Pallas,1773) восточносибирская популяция |
В списке находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с критериями A3bcd. (CR) |
2, У, II |
1 |
Отряд Ржанкообразные - Charadriiformes |
||||
14 |
Краснозобик Calidris ferruginea (Pontoppidan, 1763)* |
В списке находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с критериями A4abc. |
- |
3 |
15 |
Хрустан Eudromias morinellus (Linnaeus, 1758)* |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
- |
3 |
16 |
Большой песочник Calidris tenuirostris (Horsfield, 1821) |
В списке находящихся сокращающихся в численности и/или распространении вид; – уязвимый (в России по шкале МСОП – EN A2b+3b+4b; в Красном списке МСОП – EN A2bc+3bc+4bc) |
2, У, III |
3 |
17 |
Острохвостый песочник Calidris acuminata (Horsfield, 1821) |
В списке уязвимых видов в соответствии с критериями A2bce+3bce+4bce. (VU) |
- |
4 |
18 |
Грязовик Limicola falcinellus (Pontoppidan, 1763)* |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
- |
3 |
19 |
Восточносибирский малый веретенник Limosa lapponica menzbieri (Portenko, 1936) |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
- |
3 |
20 |
Вилохвостая чайка Xema sabini (Sabine, 1819)* |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
- |
3 |
21 |
Розовая чайка - Rhodostethia rosea (MacGillivray, 1824) |
В списке вызывающих наименьшее беспокойство. (LC) |
- |
3 |
22 |
Белая чайка Pagophila eburnea (Phipps, 1774)* |
В списке находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с критериями A2bcd+3bcd+4bcd. (NT) |
3, У, III |
3 |
*- виды, не отмеченные в 2022 г. на обследованных территориях
Таблица 2
Перечень видов птиц, ареал которых охватывает территории исследования, и которые могут быть отнесены к объектам охоты (согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") и хозяйственно важным видам
№ |
Вид |
Характер пребывания |
1. |
Чернозобая гагара Gavia arctica |
ГП |
2. |
Краснозобая гагара Gavia stellate |
ГП |
3. |
Берингийская гагара Gavia pacifica |
ГП |
4. |
Серощекая поганка Роdiceps grisegena* |
ГП |
5. |
Белолобый гусь Anser albifrons |
ГП |
6. |
Тундровый гуменник Anser fabalis serrirostris |
ГП |
7. |
Чирок-свистунок Anas crecca |
ГП |
8. |
Свиязь Anas Penelope* |
З |
9. |
Шилохвость Anas acuta |
ГП |
10. |
Широконоска Anas clypeata* |
З |
11. |
Морская чернеть Aythya marila |
ГП |
12. |
Морянка Clangula hyemalis |
ГП |
13. |
Гага-гребенушка Somateria spectabilis |
ГП |
14. |
Длинноносый крохаль Mergus serrator |
ГП |
15. |
Белая куропатка Lagopus lagopus |
ГП |
16. |
Турухтан Philomachus pugnax |
ГП |
17. |
Бекас Gallinago gallinago |
ГП |
18. |
Азиатский бекас Gallinago stenura |
ГП |
*-виды, не отмеченные в 2022 г. на обследованных территориях
Рис. 1. Значительная часть гнездового населения двух из трех выявленных очагов повышенной плотности гнездования восточносибирской популяции стерха (Дегтярев, Лабутин, 1991) «хромского» и «индигирского», защищена национальным парком
«Кыталык». 1 – территория исследований «Озеро Сымыттыыр», 2 –территория исследований «Озеро Джюкарское»
Рис.2,3. «Семья стерхов с двумя птенцами прибыла в провинцию Джилинь» (15.11. 2022) – публикация государственной издательской компании Китая CGTN Global Watch (https://www.cgtnnow.com). Сообщение предоставлено сооснователем МФОЖ д.б.н. Дж. Арчибальдом.
Охотничье-промысловые виды птиц
Из охотничьих видов на территории национального парка «Кыталык» встречаются 12 видов охотничьих видов, однако, в соответствии с традициями местного населения, на куликов охота не ведется.
Белолобый гусь. Прилет во второй декаде мая, массовый пролет в последней декаде месяца. Область гнездования преимущественно включает северные районы НП «Кыталык». Размещение популяции неравномерное.
На хромском участке она повышается до 3,9, достигая максимальных значений 9,9 ос. / 10 км2 в районе крупного оз. Солунтах, где отмечены скопления линяющих и гнездящихся птиц.
В районе исследований на озере Джюкарское и Хосукун в 2022 г. плотность населения в начале июня составляла 0,3 ос. /10 км2. Обследован очаг повышенной плотности белолобого гуся в полигональной тундре западнее оз. Б. Сымыттыыр, 23 ос/1 км2. Население представлено гнездовыми парами, в том числе вблизи гнезда сапсана (от 1,5 м), и не гнездящимися молодыми птицами, держащимися стаями до 18 птиц.
Гнездовья приурочены к относительно сухим участкам тундры – байджарахам, крутым берегам речных долин, ручьев и озерных котловин, часто – к гнездовьям сапсана. К размножению приступает в середине июня, в четвертой –пятой пятидневках месяца происходит массовая откладка яиц. Линька происходит с начала июля до середины августа. Скопления линяющих птиц отмечались на крупных озерах регионального заказника, в т.ч. оз. Солунтах, а также в приморских тундрах – у оз. Моготоево, в районе Меркушиной Стрелки.
Распространение белолобого гуся в Якутии
Тундровый гуменник. Обитает спорадично на всей территории НП «Кыталык». На севере хромского участка – повышается до 4,3, достигая максимальных значений 10,8 ос. / 10 км2 в районе оз. Солунтах, где встречаются скопления линяющих птиц. В 2022 г. в юго-восточной части парка на низких обводненных межозерных местообитаниях выявлена плотность 0,8 ос /1 км2 .
Прилетает в первой половине мая, выраженный пролет происходит во второй половине этого месяца. Летит парами и небольшими стаями. Гнездится по обрывистым берегам рек и озер с наличием байджарахов, нередко образует небольшие колонии вблизи гнезд сапсанов. К откладке яиц приступает в первых числах июня.
Распространение гуменника в Якутии
Шилохвость. Гнездящийся вид, на территории парка встречается спорадично. В период размножения предпочитает низинные влажные тундры с небольшими холмами с наличием мелких речек, висок с пологими травянистыми и ивняковыми берегами. Прилетает в последней декаде мая, к отладке яиц приступает в середине июня. Линяет в июле, при этом на крупных озерах с богатой прибрежно-водной растительностью образуются стаи из 30-50 птиц. В 2021-2022 гг. плотность отмечена невысокой, за летний период каждого года регистрировалось до 10 птиц.
Распространение шилохвости в Якутии
Морянка. Многочисленная и широко распространенная утка. По данным авиационного учета на индигирском участке проектируемого национального парка плотность населения составляла 75,6 ос. / 10 км2, что обусловлено наличием скоплений линяющих птиц, насчитывающих до 300 особей. Прилетает в первой декаде июня, откладка яиц в третьей декаде месяца. На гнездовье встречается в мохово-лишайниковых и кустарничковых тундрах, как по берегам небольших, так и крупных озер. Охотно селится на островах и полуостровах, нередко в колониях восточносибирских чаек и полярных крачек. Линяет в конце июля – первой половине августа.
Распространение морянки в Якутии
Белая куропатка. Многочисленна, совершает сезонные кочевки. В октябре-ноябре в поисках мест, благоприятных для добычи корма птицы откочевывают к югу в лесотундру и северную тайгу, в марте-апреле возвращается в места гнездования. В теплые малоснежные зимы часть птиц остается зимовать в долинах рек Хрома и Берелях. В середине мая куропатки разбиваются на пары, самцы начинают интенсивно токовать. К отладке яиц приступают в начале июня. В период размножения предпочитает селиться на сухих участках тундры, поросших зарослями кустарников, особенно ив.
Численность белой куропатки значительно колеблется по годам, плотность населения в разные годы 2-10,2 ос/ 1 км2.
Распространение белой куропатки в Якутии
Чирок-свистунок. Немногочисленный гнездящийся вид. На исследуемой территории парка встречается повсеместно, в основном в долинах рек Берелях и Хрома. Наблюдается тенденция к росту численности и гнездового населения в тундровой зоне. В 2019 г. в юго-восточной части парка во время весеннего пролета отмечено 16 особей. В 2021 г. найдено гнездо с кладкой в 15 км севернее. Две пары с гнездовым поведением зарегистрированы западнее оз. Б. Сымыттыыр в 2022 г.
Морская чернеть. В небольшом количестве гнездится и линяет на территории парка. Наиболее часто встречается в долинах рек Берелях и Хрома. Прилетает в начале июня, к гнездованию приступает во второй половине месяца. Гнездится на небольших по размеру озерах с островками, с изрезанными берегами, порастающими развитой травянистой растительностью. Откладка яиц во второй половине июня, линька – во второй половине июля-первой декаде августа.
Гага-гребенушка. Немногочисленный, спорадично гнездящийся вид, встречающийся на гнездовье в смешанных колониях с участием восточносибирской чайки на оз. Родиона в низовьях р. Лапча (Воробьев, Перфильев, 1961) и в районе оз. Хосукун в низовьях р. Берелях. Прилетает в первых числах июня, к откладке яиц приступает во второй половине месяца. Предпочитает гнездиться на островах и полуостровах озер.
Горбоносый турпан. Регулярно залетает в южные районы проектируемого национального парка. Две стаи из 7 и 13 птиц отмечены в низовьях р. Берелях (Tamm et al., 2015).
Турухтан. Один из наиболее многочисленных гнездящихся видов куликов, относительно равномерно населяющий исследуемую территорию. Предпочитает селиться в обводненной мохово-лишайниковой тундре с сухими возвышенными участками, где ежегодно отмечаются временные агрегации токующих птиц. Обычно местами токовищ являются вершины булгунняхов, едом, высоких берегов озер и рек. Число токующих птиц от 3 до 40, соотношение самцов и самок 6:1 – 9:1.
Расстояние между токами обусловлено характером местности может варьировать от 0,5 до 4 км. Прилет в конце мая, интенсивное токование токования начинается через 3-4 дня после появления первых особей и продолжается в течение 17-20 дней. Откладка яиц во II-III декадах июня. Наибольшие значения численности и высокая успешность гнездования отмечалась в годы с ранней весной и теплым летом. Промысел на него в Якутии не ведется.
Бекас. Немногочисленный гнездящийся вид. Гнездится по берегам озер и висок в кочкарниках, поросших осоками и пушицей. Прилетает в конце мая, к гнездованию приступает в первой половине этого июня.
Азиатский бекас. Немногочисленный гнездящийся вид. Распространен на гнездовье в полигонально-валиковых тундрах, в закочкаренных осоково-пушициевых межозерных низинах. Прилетает позже обыкновенного бекаса, в первых числах июня. Откладка яиц в первой половине июня.
Физико-географические условия территории
Рельеф территории исследований «Сымыттыыр» значительно отличается от соответствующих условий территории «Джюкарское». Такие формы положительного рельефа, как плосковершинные возвышенности останцового типа (едомы), бугры пучения ледяной массы гидролакколиты (булгунняхи) и бугры, образованные вмещающей породой в результате вытаивания жил льда - байджарахи, здесь представлены в меньшей степени (5-10%). На территории «Джюкарское» все обнаруженные пары сапсана и мохноногого канюка для устройства гнезд используют обрывистые склоны едом, булгунняхи и байджарахи, занимающие 20-30 % территории. На территории «Сымыттыр» несколько обнаруженных гнезд сапсана располагались на высоких берегах ручьев и озер. 60% территории, не занятой озерами, представляет собой полигонально-валиковую тундру с выраженными валиками высотой от 30 -50 см до 1 м, что представляет благоприятные условия для расположения гнездовий ржанкообразных (рис. 4), и гусеобразных на территории (рис. 5 )
Рис 4. Американский бекасовидный веретенник с гнездовым участком в полигонально-валиковой тундре
Рис. 5. Стая молодых белолобых гусей, державшаяся в 100 м от стационара «Сымыттыыр» на протяжении периода исследований
Условия для гнездования и укрытий создают ручьи с высокими берегами (рис. 6), поросшими кустарником (ивовые, карликовая береза), используемые чернозобой, краснозобой и берингийской гагарами, ржанкообразными, чирком-свистунком. Вырастающий высоким, до 1, 5 м, и густым, кустарник создает благоприятные условия для гнездования воробьеобразных, таких, как варакушка, пепельная чечетка, овсянка-крошка, пеночка-весничка, демонстрирующих высокую плотность населения в этих местообитаниях.
Рис.6. Ручей, впадающий в оз. Б. Сымыттыыр.
Стационар «Сымыыттыр» в период работ располагался на высоте 11 м около геодезической вышки. Для местности в целом характерны сильные продолжительные ветра до 20 м/сек и выше.
Общие сведения о редких, охотничьих и служащих индикаторами арктических экосистем видах, зарегистрированных в период работ 2022 г.
Гагарообразные Gaviiformes
Чернозобая и берингийская гагары Gavia pacifica, G. arctica
Присутствие на территории «Сымыттыыр» чернозобой гагары наблюдалось с 31 мая на озере Югэ-Кыллах. Берингийская гагара отмечалась в 3 июня в ручье, впадающем в оз. Б. Сымыттыыр. Гнездо берингийской гагары с одним яйцом обнаружено 18 июня в 700 м северо-западнее оз. Б. Сымыттыыр.
Краснозобая гагара Gavia stellata
Крики нескольких особей были слышны в низине близ оз. Б. Сымыыттыыр с 9 июня. Пара наблюдалась на ручье, выходящем из озера Б. С
Белоклювая гагара Gavia adamsii
Голоса птиц на озере Джюкарское регистрируются с 21 июня –с начала пятисуточных наблюдений на территории «Джюкарское» в июне. В 2021 г. было обнаружено гнездо на южном берегу оз. Джюкарское. Пара птиц наблюдалась также на озере Хосукун 21 июля.
Аистообразные Ciconiiformes
Выпь Botaurus stellaris
Голос выпи впервые отмечен в ночь с 9 на 10 июня в районе стационара. Вокализация самца после 00 ч. продолжалась ежедневно на протяжении всего периода исследований на территории «Сымыттыыр». Вокализация самца на постоянном участке в течение продолжительного времени свидетельствует о территориальном поведении, предопределяющим гнездование вида.
Ржанкообразные Charadriiformes
Плотность населения ржанкообразных достаточно высока на территории исследований в низинах, прилегающих к озерам Большой и Малый Сымыттыыр. Преимущество по численности и плотности показал плосконосый плавунчик. Другими фоновыми ржанкообразными на территории исследования были представлены круглоносый плавунчик, острохвостый песочник, дутыш, турухтан, американский бекасовидный веретенник, бурокрылая ржанка, гаршнеп, щеголь, бекас, азиатский бекас. Единожды отмечены камнешарка и большой песочник (таб. 3). Большой песочник, редкий вид, на территории парка ранее отмечен был. Колония из около 20 восточносибирских чаек и бургомистров обнаружена на обрыве одного из двух островов высотой 5-6 м озера Югэ-Кыллах 31 мая. Колония из около 8 пар тех же видов располагалась в низине у озера Б. Сымыыттыыр, в области гнездового участка пары стерхов № 2.
Особь среднего поморника темной морфы этого вида наблюдалась в низине между стационаром и котловиной озера М. Сымыыттыыр.
Пролет розовых чаек наблюдался с 29 мая. 31 мая пролет розовых чаек выразился в не менее 40 зарегистрированных птицах. Пролет в общей сложности около ста особей вида также отмечался 1 - 7 июня. В низине между озерами М. Сымыттыыр и Б. Сымыттыыр держалась колония розовых чаек. В 5 км южнее стационара обнаружено кормовое угодье розовых чаек, восточносибирских чаек, бургомистров и полярных крачек.
Кулики, кладки которых находятся в непосредственной близости, часто держатся и кормятся совместно. Так, наблюдалось совместное кормление и пребывание особей щеголя и американского малого веретенника, а также пар дутыша, восточного малого веретенника и американского бекасовидного веретенника.
Представляет интерес в свете восстановления арктических экосистем после пожаров ввиду недостатка данных в этой области по причине относительно редко происходящих возгораний в тундровой зоне, и недостатка данных по восстановлению флоры и использования этих участков представителями фауны, находка гнезда плосконосого плавунчика с 4 яйцами (таб. 8) на гари прошлого года, занимающей обширную площадь - несколько сотен квадратных метров. Вокруг гнезда лишь несколько новых зеленых ростков осоковых. В 2021 году было обнаружено гнездо лапландского подорожника на гари на возвышении рельефа юго-западного побережья оз. Хосукун; в 2022 г. там же в конце июля – слетки и взрослые особи краснозобого конька (рис. 15).
Рис. 15. Краснозобый конек, использующий территорию гари как гнездовой участок. Возвышение рельефа юго-западного побережья оз. Хосукун; в 2022 г
Таблица 9.
Сведения об обнаружении гнезд ржанкообразных
№ |
Вид |
Число яиц |
Дата обнаружения |
Место регистрации |
1 |
Американский бекасовидный веретенник |
1 |
31.05.2022 |
Стационар «Сымыттыыр» |
3 |
31.05.2022 |
Низина у оз. М. Сымыттыыр |
||
2 |
Чернозобик |
4 |
31.05.2022 |
Низина у оз. М. Сымыттыыр |
3 |
Щеголь |
4 |
11.06.2022 |
Ручей Сымыттыыр |
4 |
Бурокрылая ржанка |
4 |
11.06.2022 |
Низина у оз. Б. Сымыттыыр |
5 |
Плосконосый плавунчик |
4 |
11.06.2022 |
Низина у оз. М. Сымыттыыр |
4 |
16.11.2022 |
Низина оз. Б.Сымыттыыр |
||
6 |
Круглоносый плавунчик |
4 |
16.11.2022 |
Низина оз. Б.Сымыттыыр |
7 |
Дутыш |
4 |
15.06.2022 |
10 м восточнее стационара «Сымыттыыр» |
4 |
20.06.2022 |
15 м. западнее стационара «Сымыттыыр» |
Гусеобразные Anseriformes
В обводненной низине между озерами Б. и М. Сымыттыыр обнаружен очаг повышенной плотности гнездования белолобого гуся Anser albifrons в полигональной тундре (23 ос/1 км2). Население представлено гнездовыми парами и не гнездящимися молодыми птицами, держащимися стаями до 18 птиц. 4-10 июня 2022 г. обнаружено 15 гнезд с числом яиц в каждом от 1 до 9 (сред. 3,8). Большая часть гнезд находилась под прикрытием гнездящегося сапсана, на расстоянии от 1,5 м (n=1), на возвышении рельефа у ручья (рис. 17). В полигонально-валиковой низине 9.06.2022 обнаружено гнездо, в котором находилось три яйца белолобого гуся и пять яиц белой куропатки (рис. 14). Другое подобное гнездо, с тремя яйцами белолобого гуся и тремя яйцами белой куропатки, находилось в 400 м от предыдущего. В обоих случаях была спугнута насиживающая особь белолобого гуся. Степень насиживания яиц (Westerskov, 1950) обоих видов не показала различий. Предположительно, гуси использовали гнездо с кладкой куропатки как основу для своего гнезда. Другой вариант – гнездовой паразитизм (Гиляров и др., 1986) со стороны белой куропатки маловероятен по причине разного образа жизни видов, но не исключается. Примеры подкладывания яиц в гнезда своего вида у молодых особей гусеобразных, не готовых к процессу насиживания, представлены в литературе (Сыроечковский, 2016), но данном случае опекунами гнезд стали белолобые гуси. Также в пользу предположения об использовании белолобым гусем кладки белой куропатки как основы для создания своего гнезда говорит факт, что все остальные обнаруженные гнезда гусей находились в другом типе местообитаний – на возвышении рельефа у ручья. Тундровый гуменник Anser fabalis serrirostris в немногочисленных стаях до 8 особей, парах и отдельными особями отмечался здесь на пролете с 26 мая до 3 июня. 29 мая наблюдалась одна пролетная пара белых гусей.
Следует отметить необычно высокую численность (до 8000 особей) белолобого гуся во время весенней миграции 2021 и 2022 года в среднем течении реки Алдан (сведения Зелепухиной Р.Х.). .
Рис. 16. Одно из двух обнаруженных на территории исследования «Сымыттыыр» гнезд, в котором находилось яйца белолобого гуся и белой куропатки
Рис. 17. Карта-схема расположения обнаруженных гнезд белолобого гуся на территории «Сымыттыыр».
На территории исследования «Джюкарское» в 100 км восточнее, на низких обводненных межозерных местообитаниях выявлена плотность гнездования гуменника 0,4 пар /1 км2 и белолобого гуся -0,03 пар/,км2 на площади 1000 км2 с гнездованием отдельными парами (июнь, 2021-2022 гг). Низкая плотность гусей на территории может объясняться присутствием здесь территориальных пар и молодых не размножающихся особей доминирующего малого лебедя Cygnus bewicki, рост численности которого отмечается в тундровой зоне в последние десятилетия (Дегтярев, 2010). На территории «Сымыттыыр», напротив, находилась лишь одна пара малого лебедя, и отмечались четыре особи (возможно две пары) лебедя-кликуна Cygnus сygnus.
На территории «Джюкарское» в 2022 г. отмечено 10 пар малого лебедя, занимающих постоянные участки, плотность населения 2 пары/100 км2. Два гнездовых участка, впервые занятые в 2021 г., оставались используемыми гнездовыми парами и в 2022 г. Отмечено, что у пар малого лебедя, на протяжении нескольких лет гнездящиеся в диаметре 300-400 м от территориальных пар стерха (№7, №35) и канадского журавля, не наблюдается каких-либо территориальных конфликтов с этими видами. По наблюдениям, проведенным ранее на территории исследования, малый лебедь может быть доминантным инициатором территориальных конфликтов с журавлями в случае появления на уже занятом малым лебедем участке «незнакомых» особей журавлей, не занимающих соседних участков.
24 июля на озере Хосукун, одном из наиболее крупных по площади и мелководных озер на территории исследования, с береговой линией протяженностью 22,4 км2, площадью водной поверхности 20,9 км2, с островом вытянутой формы посередине площадью 2,2 км2, известном как место концентрации гусеобразных, в том числе проходящих линьку, и ржанкообразных, было насчитано 240 малых лебедей, около 50 клоктунов, 50 шилохвостей, 1000 морских чернетей, 1000 морянок, 2000 круглоносых и плосконосых плавунчиков. Очковая и сибирская гага редко регистрировались на территории отдельными парами (плотность гнездования 0,07/10 км2 и 0,09/10 км2 соответственно), более часто – пары гаг-гребенушек (0,2/10 км2). Кормовые ресурсы озера достаточны для поддержания нескольких сотен пластинчатоклювых, использующих его в течение длительного периода во время прохождения линьки.
На территории учета мигрирующих тундровых водно-болотных птиц в среднем течении р. Алдан 28 сентября 2022 г. 80 % водно-болотных мигрирующих птиц составили нырковые утки Aythia. Всего насчитано 916 нырковых уток на пролете. Начало массового пролета отмечено на 2 дня раньше, чем у гусей, но его завершение совпало по дате у обеих групп видов (рис.18).
Из гусей первыми на пролете зарегистрированы тундровые гуменники. Впервые на осенней миграции года вид был зарегистрирован 29 сентября (148 ос). Массовый пролет тундровых гуменников, белолобых гусей и в небольшом количестве (одна стая) пискульки Anser erythropus наблюдался 1 октября, когда пролетело 2128 гусей (средн. 66,6 ос.; min 1, max 200) в 32 стаях, и 2 октября, когда было насчитано 827 птиц в 12 стаях (средн. 68,9 ос.; min 1, max 250) (рис.19). Отмечены две смешанные стаи гуменника и белолобого гуся, где одну линию клина, в который была сформирована стая, составляли представители одного вида, другую –второго из них.
Гуси активно мигрировали также в ночное время, когда пролетающие стаи могли быть зарегистрированы только по голосам. Без учета ночного пролета, с 29 сентября по 2 октября насчитано 3158 гусей (без разделения на виды).
Рис. 18. Количество мигрирующих особей гусей (без разделения на виды) по дням осенью 2022 г.
Рис. 19. Количество мигрирующих особей нырковых уток (без разделения на виды) по дням осенью 2022 г.
Соколообразные Falconiformes
Плотность сапсана -2,5 ос. /100 км2 («оз. Сымыыттыыр») и 1,4 ос/100 км2 («Джюкарское»).
На территории «Сымыттыыр» обнаружено 5 гнезд (таб. 9), на территории «Джюкарское» под многолетним наблюдением находится 7 гнезд. Ближайшее из них, расположенное на едоме на северном побережье оз. Джюкарское, было проверено в 23 июня (3 яйца) и в июле (3 птенца). У мохноногого канюка Buteo lagopus, гнездящегося в 500 м западнее гнезда сапсана, в 22 июня в гнезде находилось 3 яйца, но птенцы в июле отсутствовали. Самец сапсана из пары, гнездящейся на булгунняхе у озера Круглое, проявлял гнездовое поведение 23 июня. Также одно гнездо сапсана было обнаружено на возвышенности рельефа высотой около 5 м на правом берегу р. Елонь в 1 км от кордона «Омук-Сиэнэ». Самец сапсана из пары, гнездящейся на булгунняхе у озера Круглое, проявлял гнездовое поведение 23 июня (охрана участка, пикирование на наблюдателей).
Таблица 9
Данные по гнездованию сапсана на территории «Сымыттыыр»
№ |
Число яиц |
Дата обнаружения |
Место регистрации |
1 |
1 |
29.05.2022 |
На возвышенности рельефа высотой около 5 м на правом реки Елонь (в буферной зоне парка |
2 |
4 |
10.06.2022 |
В 200 м от стационара за протокой в низине, прилежащей к высохшему оз. Малый Сымыыттыыр |
3 |
4 |
26.05.2022 |
На обрывистом берегу озера в 7 км западнее высохшего оз. М. Сымыыттыыр |
4 |
Не найдены |
Не найдено. Поведение птиц гнездовое: защита участка |
На обрыве одного из двух островов высотой 5-6 м озера Yohе-Кыллах |
5 |
Не найдены |
Не найдено. Поведение птиц гнездовое: защита участка |
На берегу оз. Пеструшка |
На высоком берегу озера найдено недостроенное или старое гнездо мохноногого канюка, возле которого летала одна птица.
На геодезической вышке, рядом с которой располагался стационар, расположено место поедания корма сапсана № 3, крики которого были слышны с 26 мая, а 25 мая под вышкой обнаружены свежие останки свистунка. В то же время, под геодезичекой вышкой расположены два гнезда белолобых гусей с кладками. У гнезда этой пары сапсанов, под прикрытием хищников, располагались 6 гнезд белолобых гусей.
18 июня наблюдалась атакование сапсаном молодой особи беркута Aquila chrysaetos.
19 июня ихтиолог НП «Кыталык» Иванов Е.В. зарегистрировал пребывание мелкого хищника из группы ястребиных, предположительно, перепелятника Accipiter nisus, охотящегося на воронков Delichon urbica, в их гнездовых поселениях п. Чокурдах.
Канадский журавль Grus canadensis
Численность канадского журавля довольно высока на территории исследования. Семь особей держались в низине, прилегающей к озеру Б. Сымыыттыр, 1 июня. Три пары регулярно отмечались на территории исследования. Плотность населения - 3,25 ос/100 км2. 14 июня пара канадских журавлей держалась на берегу озера Б. Сымытыр, поедая снулую колюшку на закраинах озера, достигнувших 3-5 м ширины к этому времени. Гнезд обнаружено не было.
Численность и плотность канадского журавля с 2018 г. не демонстрирует ярко выраженного тренда к увеличению на территории «Джюкарское». Установленная плотность населения территориальных пар – 3 пары /100 км2..
Изучение территориальных взаимоотношений канадского журавля и стерха имеет важное значение по причине большей экологической уязвимости стерха, гнездование которого приурочено к обводненным местообитаниям, и высокой устойчивости и пластичности канадского журавля, способного успешно использовать различные экологические ниши.
Если стерх гнездится на наиболее низких и обводненных участках тундры возле озер с достаточно обширной площадью водной поверхности (Гермогенов и др., 2002), то канадский журавль проявляет большую пластичность к выбору мест гнездования. Обнаруженные в период с 1990 (Владимирцева, Слепцов, 2009). по 2021 гг. гнезда последнего, располагались как на возвышениях рельефа, так и в низких увлажненных местах. Например, в низовьях рек Алазея, Большая Чукочья и Колыма, канадский журавль гнездится на обводненных участках тундры, а в низовьях Индигирки, где делит места гнездования со стерхом, – на более сухих и возвышенных участках. Но, несмотря на большую пластичность, в 2017 и 2018 гг. с неблагоприятными для гнездования погодными условиям, успешность размножения была низкой как у стерхов, так и у канадских журавлей.
Совообразные Strigiiformes
Полярная сова Nyctea scandiaca отмечена 29 мая на территории исследования «Сымыттыыр». Болотная сова Asio flammeus регистрировалась в течение периода исследований на территориях «Сымыттыыр» и «Джюкарское».
Воробьеобразные Passeriformes
К фоновым видам воробьеобразных, широко представленным в гнездящейся орнитофауне территории «Сымыттыыр» и территории «Джюкарское», относятся лапландский подорожник, краснозобый конек, белая трясогузка, желтая трясогузка, пепельная чечетка, овсянка-крошка, варакушка, пеночка-весничка, бурый дрозд. Пуночка встречается чаще во время пролета. Воронок гнездится в п. Чокурдах и на крыше жилого строения центральной базы ООПТ «Кыталык». В последние годы отмечается тенденция к более частой регистрации видов воробьеобразных, типичных для таежной зоны, с гнездовым поведением и гнездованием (деревенская ласточка Hirundo rustica, сибирский жулан Lanius cristatus, сибирская завирушка Prunella montanella). Появление новых для тундровой зоны видов вероятно связано с экосистемными изменениями, в том числе потеплением в субарктической зоне, вызывающими такие преобразования, как обогащение видового состава и количества фауны беспозвоночных, увеличение роста кустарников. Так, высота ивовых кустарников на определенных участках территории «Джюкарское» с 2011 по 2022 г. увеличилась на 50-70 см.
Взаимодействие гнездящихся птиц с хищными млекопитающими и другими потенциальными разорителями кладки
Заслуживает внимания рост случаев регистрации бурого медведя на территории гнездования стерха. С 2017 года, на территории исследований «Джюкарское» почти ежегодно регистрируется присутствие бурого медведя непосредственно в области гнездования стерха. Отмечены следы прошлого года бурого медведя в низине около высохшего озера М. Сымыттыыр. Заходы типичного обитателя тайги в тундровую зону периодически отмечались и ранее, но 25 июня и последней декаде июля 2022 г в области гнездовых участков стерха наблюдалось три медведицы с одним, двумя и тремя медвежатами соответственно, которые придерживались определенных участков в течение периода наблюдений. Зарегистрированное покидание гнездового участка парой стерха, который использовался птицами не менее 26 лет, скорее всего, связано с появлением зверей. Присутствие хищника на гнездовом участке стерха может и косвенно повлиять на гибель кладки или маленького птенца: пара стерхов, заметив хищника, старается увести его от гнезда или птенца, совершая перелеты вокруг зверя. К сожалению, птицы всегда делают это вдвоем, оставляя кладку или птенца без присмотра, чем могут воспользоваться песец или крупная чайка (восточносибирская чайка, бургомистр, поморники).
Нельзя также исключать факт, что, помимо угрозы разорения кладки стерха и других видов птиц, увеличение численности медведя в тундровой зоне, самцов и самок с медвежатами, представляет собой опасность для сотрудников отделов охраны и науки парка. Регулирование численности бурого медведя и других хищных млекопитающих на территории национального парка запрещено, поэтому вопрос требует особого рассмотрения.
Следует рассмотреть вопрос о возможности регуляции численности бурого медведя и других хищных млекопитающих на территории гнездования стерха и других редких и промысловых видов птиц тундровой зоны. В связи с устойчивым ростом регистраций бурого медведя на территориях гнездования стерха и других редких видов птиц, предлагается провести соответствующие исследования по определению локаций проникновения бурого медведя на ООПТ с целью урегулирования численности зверя за пределами ООПТ, до его появления на участках воспроизводства редких птиц.
Девятииглая колюшка как объект питания птиц тундровой зоны
Pungitius pungitius относится к эвригалийным видам с циркумполярным распространением, обитает в морях, реках и озерах бассейнов Северного Ледовитого и Тихого океанов. Наибольшее количество колюшки отмечается в тундровой зоне. Девятииглая колюшка на территории НП «Кыталык» встречается во всех водоемах, но наибольшей численности достигает в протоках, соединяющих озера, и мелководных озерах.
Являясь короткоцикловой рыбой, подвержена значительному колебанию численности. Так, летом 2021 г. образовывала большие скопления и массово отлавливалась в специально установленные ловушки. Летом 2022 относительная численность упала в 20 раз, в ловушки попадала единично.
Значение питания колюшки как объекта питания многих рыб и птиц огромно. Например, отмечены факты питания бурокрылой ржанки Pluvialis fulva, дутыша Calidris melanotos, берингийского песочника Calidris ptilocnemis tschuktschorum девятииглой колюшкой на побережье озера Найвак в южной части Чукотского полуострова (Антипин, 2018; Антипин, Бобырь, 2017; Бобырь, Антипин, 2017). На территории национального парка «Кыталык» в периоды вспышки численности в водоемах парка является одним из основных компонентов питания стерха, канадского журавля, и других птиц. Наиболее интенсивно колюшка используется обоими видами журавлей во время периода насиживания, когда рыба выходит на затопленные части их гнездовых участков (Владимирцева, 2011; Владимирцева, Слепцов, 2012), а также при выкармливании птенцов, что имеет значение для получения источника белка при ускоренном развитии птенцов субарктической зоны.
Является промежуточным хозяином некоторых паразитов птиц. Пораженные рыбы обычно держатся в поверхностном слое воды, плавают на боку или брюшком кверху, поэтому легко подвергаются вылову птицами. Довольно часто отмечаются случаи зараженности колюшки Diplostomus pungitii - является узкоспециализированным паразитом колюшек, дефинитивными хозяевами которого являются рыбоядные птицы. В водоемах Якутии встречен в бассейне р. Колыма (Однокурцев, 2010). Трематоды Posthodiplostomum cuticola были встречены у колюшек из бассейна р. Колыма (Однокурцев, 2010) – основные дефинитвные хозяева цапли, у других видов птиц встречаются редко, преимущественно неполовозрелые формы. Роль девятиглой колюшки в заражении стерха паразитами не изучена.
Международная деятельность НП «Кыталык» по изучению и сохранению стерха
Дополнительное соглашение между Международным фондом охраны журавлей, Государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) «Дирекцией биологических ресурсов, особо охраняемых природных территорий и природных парков», ФГБУН Институт биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской академии наук, Фондом «Стерх» и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный природный заповедник «Остров Врангеля», 5 мая 2022 г. В рамках Меморандума по стратегическому сотрудничеству Национального природного заповедника «Озеро Поянг» (КНР) и ФГБУ ГПЗ «Осторв Врангеля» (НП «Кыталык», подписанного 8 декабря 2021 г., в 2022 г. проведено два онлайн-совещания между охраняемыми территориями.
12 мая 2022 г. НП «Кыталык» принял участие в организации международного совещания (онлайн формат) «Путь стерха» по сотрудничеству между ключевыми для сохранения восточносибирской популяции стерха территориями России и Китая (имеется видеорегистрация совещания). Научный отдел заповедника поделился данными спутникового слежения за стерхами, помеченными на территории Китая. В дальнейшем обмен данными будет совершенствоваться. В случае изменения текущей ситуации с трудностями международных перемещений, планируется осуществить обмен визитами сотрудников охраны и науки ФГБУ «Государственный природный заповедник Остров Врангеля» и НПЗ «Озеро Поянг» (КНР), в том числе с целью проведения совместных исследований, в частности, мечения стерха кольцами спутниковыми передатчиками для усиления контроля за перемещениями неполовозрелых птиц, размещением вновь образовавшихся пар, мониторингу за характером использования гнездовых территорий и установлению взаимосвязей возможных перемещений птиц с экосистемными изменениями или вторжением хищников, социальными взаимоотношениями птиц внутри популяции, что будет благоприятствовать выработке верных решений в стратегии сохранения. НП «Кыталык» представил доклад «Данные весеннего пролета стерха в восточной Якутии и прогнозы успешности гнездования вида в 2022 г».
20 октября 2022 г. НП «Кыталык» и Национальный природный заповедник "Озеро Поянг" провинции Цзянси провели совещание (онлайн формат) «Результаты воздействия экстремального климата и обмен опытом по мерам реагирования» в рамках Меморандума о взаимопонимании по стратегическому сотрудничеству национального природного заповедника «Озеро Поянг» и ФГБУ ГПЗ «Остров Врангеля» (имеется видеорегистрация совещания). Китайские коллеги сообщили о методах решения проблемы со значительным ухудшением кормовой базы зимующей популяции стерха в связи с обширной засухой в юго-восточном Китае, случившейся в результате крайне высоких температур в летний период. Коллеги продемонстрировали подготовку 15 искусственных кормовых точек в области озера, преимущественной территории зимовки популяции. Кроме этого, не исключается роль в поддержке искусственной подкормки стерха на лотосовых полях, ООПТ «Пять звезд», созданного общественным деятелем Чжоу Хайянь в 2017 году. НП «Кыталык» представил доклад «Условия гнездования стерха в 2022 году в низовьях р. Индигирка».
Кроме того, 14 марта 2022 г. на конференции, посвященной «Дню рек», организованной Муравьевским парком устойчивого развития, при участии НПЗ «Озеро Поянг», НП «Кыталык» представил доклад «Река Алдан как часть миграционного пути стерха» (онлайн формат) национального природного заповедника
В настоящее время рассматривается вопрос о подписании Меморандума о сотрудничестве с Национальным природным заповедником «Дельта Желтой реки» (КНР), важной транзитной остановки и территории зимовки части популяции стерха. Мы считаем, что сотрудничество ФГБУ «Государственный природный заповедник Остров Врангеля» с Национальным природным заповедником «Дельта Желтой реки» (КНР) имеет большое значение для осведомленности в текущей ситуации и развития стратегии сохранения стерха. Руководство заповедника «Дельта Желтой реки» предлагает провести подписание до конца 2022 года. В настоящее время проект меморандума находится на согласовании в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ.
ФЛОРА
Геоморфология и рельеф. Согласно физико-географическому районированию Якутии исследуемая территория расположена в пределах Яно-Колымской тундровой низменной равнины. Основная часть Яно-Колымской области занята однообразными озерно-аллювиальными равнинами (70-100 м над ур. моря), сформировавшимися в мезокайнозое на месте погружения структур Колымско-Чукотского мезозойского складчатого пояса и Колымского срединного массива. Поверхность равнин сложена четвертичными отложениями, обычно включающими подземные льды мощностью до 30-40 м. Яно-Колымская низменная равнина подразделяется на Яно-Индигирскую и Индигиро-Колымскую низменность.
Для современного рельефа характерна типичная криогенная термокарстовая и бугристая морфоскульптура, представленная термокарстовыми просадочными формами (провальными озерами, аласами), связанными с вытаиванием льда, и разнообразными буграми пучения. Весьма характерны также формы рельефа, связанные с процессами термоэрозии и термоабразии (термотеррасы, ниши, карнизы, байджарахи). Для наиболее молодых дельтовых равнин (Яны, Индигирки и др.) типичны своеобразные формы овражно-эрозионной морфоскульптуры.
Входящие в состав области остаточные плоскогорья, горные кряжи и низкогорные куполообразные массивы, и гряды сложены преимущественно метаморфическими сланцами, гранитами и отчасти эффузивами. Вершины их обычно плоские, а склоны пологие террасированные, с нагорными террасами, солифлюкционными ступенями и поперечными грядками, и каменными плащами (Якутия…, 1965).
Геологическое строение. Согласно геологическому строению территории Якутии здесь выделяются в основном геологические отложения четвертичного возраста (Q) кайнозойской группы (Республика Саха (Якутия)…, 2009. С. 21). Четвертичные отложения в Якутии сосредоточены на низменностях, в межгорных впадинах и речных долинах. На Восточно-Сибирской, Яно-Индигирской и Колымской низменностях четвертичные отложения покрывают многие тысячи квадратных километров (Геология…, 1981). На исследуемой территории выделяются сложные генетические типы четвертичных отложений, в верхней части – lblv2, в нижней – lblv1, относящиеся к озерно-болотному типу (Иваненко, 2000). Данные отложения входят в Яно-Колымскую морфолитогенетическую зону. Здесь в основном развиты аллювиальные, озерные, болотные, морские и лессовидные криогенные полигенетические образования. Яно-Индигирская низменность – это наиболее пониженная и выровненная часть территории, наследующая палеоген-неогеновую структуру устойчивого погружения. Северная часть низменности занимает озерно-болотная «аласная» равнина, которая образовалась из едомной равнины в результате развития термокарстовых процессов. Высота равнины достигает 10-25 м, с отдельными останцами «едомы» высотой до 40-60 м. Едомная свита является сложнопостроенным геологическим телом, включающим в себя лессовидные криогенные, аллювиальные и озерно-аллювиальные отложения. На большей части территории она имеет двучленное строение. Верхние части разрезов сложены лессовидными пылеватыми супесями, суглинками, алевритами. Нижние части разрезов сложены песками, супесями, суглинками с остатками древесной растительности – пней, стволов, ветвей, коры. Ближе к горам свита содержит крупнообломочный материал (щебень, гальку, линзы гравийников, реже галечников).
Петрографический состав валунов и гальки полностью зависит от состава коренных пород, размываемых рекой. Почти повсеместно присутствует кварц. Галька гранитоидов встречается лишь в аллювии рек, верховья которых размывают интрузии либо более древние отложения. Пойменные фации представлены горизонтальнослоистыми суглинками, часто заторфованными, и торфяниками. Контакт с русловыми галечниками четкий (Герцева и др., 2020).
Климат и мерзлота. В климатическом отношении Яно-Колымская область занимает промежуточное положение между Новосибирскими островами с их морским климатом и внутренними районами Восточной Якутии, где господствует резко континентальный климат. Зима снежная, метельная, в прибрежных районах морозная, во внутренних – очень морозная; преобладают дни без солнца. Температура зимних месяцев понижается от побережья в глубь материка. Благодаря сильным ветрам (иногда до 40 м/сек) и частой пурге погода очень суровая. Лето короткое (2-2,5 месяца), холодное на побережье и несколько более теплое в южных районах. Преобладает сырая, пасмурная погода, хотя ежемесячное количество часов солнечного сияния благодаря большой длительности дня достигает 200-300. В течение всего лета бывают заморозки и снегопады. Продолжительность безморозного периода на побережье равна в среднем 40-60 дням, а в отдельные годы сокращается до 30 дней и менее. Сумма температур выше 10° составляет 400-1000°. За год выпадает 147-212 мм осадков, причем наибольшее их количество приходится на лето. Снежный покров держится в течение восьми-девяти месяцев, высота его колеблется от 25 до 30 см (Якутия…, 1965).
Теплый период очень короткий и составляет всего 113-116 дней, а количество дней со среднесуточной температурой >10°С для метеостанции Чокурдах вообще не выделяется (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Некоторые климатические (температура) характеристики исследуемого района Северной Якутии (Еловская и др., 1979)
Метеостанция |
Количество дней со среднесуточной t |
Средняя t воздуха |
||||
>0°С |
>5°С |
>10°С |
tи |
tя |
tг |
|
Усть-Янск |
116 |
85 |
33 |
11,0 |
-37,2 |
-14,2 |
Чокурдах |
113 |
77 |
- |
9,7 |
-35,5 |
-14,2 |
Примечание. tи – средняя месячная температура июля, tя – января, tг – года.
Годовое количество осадков для метеостанции Чокурдах составляет всего 147 мм (табл. 2.2), это значительно ниже такового отмечаемого для метеостанции Усть-Янск, а также ниже данного показателя, характерного для засушливой территории Центральной Якутии (г. Якутск), равного 234 мм (Научно-прикладной справочник…, 1989). Поэтому для метеостанции Чокурдах выявляется самый низкий аномальный показатель увлажнения (Ку=0,6), который характерен для всех метеостанций тундровой зоны Якутии и всего лишь в 2 раза превышает Ку, характерный для наиболее теплой и засушливой территории Центральной Якутии, где он составляет 0,3 (Чевычелов и др., 2009).
Таблица 2.2
Некоторые климатические (влажность) характеристики исследуемого района Северной Якутии (Еловская и др., 1979)
Метеостанция |
Осадки, мм |
d и Е за теплый период |
Ку |
|||
Qт.п. |
Qх.п. |
Qг |
d, % |
Е, мм |
||
Усть-Янск |
94 |
118 |
212 |
81 |
115 |
0,8 |
Чокурдах |
78 |
69 |
147 |
78 |
125 |
0,6 |
Примечание. Qт.п. – количество осадков за теплый период (июнь-август), Qх.п. –за холодный период (сентябрь-май), Qг – за год. Ку – коэффициент увлажнения по Н.Н. Иванову, d – относительная влажность воздуха, Е испаряемость.
Таким образом, изучаемая территория по климатическим показателям относится к холодному и засушливому району чем и отличается от других тундр Якутии (Еловская и др., 1979).
Многолетняя мерзлота в данном районе распространена повсеместно. Мощность сплошной криолитозоны здесь составляет более 500 м, и преобладают, главным образом, сильнольдистые многолетнемерзлые горные породы (Республика Саха (Якутия), 2009, с. 27). Изучаемые почвы в течение 8 месяцев в году характеризуются отрицательными среднемесячными температурами, которые для поверхностных горизонтов данных почв изменяются от -3 в мае и до -39°С в январе (Научно-прикладной справочник…, 1989). Таким образом, изучаемые мерзлотные тундровые почвы характеризуются мерзлотным типом температурного режима, незначительной глубиной сезонного протаивания (обычно менее 50 см) и вследствие этого значительным развитием глеевого и болотного процессов почвообразования в их генезисе и являются, как правило, избыточно влажными, обладают повышенной кислотностью и низкой биологической активностью.
Растительность. Сочетание почв и разных типов криогенных процессов, наряду с климатом, определяют своеобразие сложившегося здесь растительного покрова. По геоботаническому районированию территория проектируемого национального парка «Кыталык» входит в Омолойско-Индигирский округ Яно-Индигирской подпровинции субарктических тундр Арктической области (Основные…, 1987).
Растительность подзоны субарктических тундр отличается доминированием или участием в качестве характерных компонентов растительности плакорных местопроизрастаний гипоарктических кустарников и кустарничков, из которых первостепенное диагностическое значение имеют береза тощая, ива красивая, брусника, голубика и багульник стелющийся. Для субарктических тундр также характерно значительное участие в растительном покрове бореальных трав и кустарничков (сабельник болотный, хвощ полевой, подбел обыкновенный, вахта трехлистная и др.).
Равнинный характер и сильная нарушенность территории Яно-Индигирской низменности термокарстом, определяет преобладание в растительном покрове осоковых и осоково-пушицевых болот, влагалищнопушицевой и тощеберезкавой тундр, а также плоскобугристо-мочажинных и полигонально-валиковых тундроболотных комплексов, занимающих около 70 % площади.
Согласно почвенно-географическому районированию территория Якутии исследуемый район входит в состав Яно-Индигирской провинции мерзлотных тундровых глееватых (15 %), мерзлотных тундровых перегнойно- и перегнойно-торфянисто-глеевых (65 %) и мерзлотных болотных почв (20 %) (Еловская и др., 1979).
Почвенный и растительный покров провинции отличается большей пестротой и комплексностью. Преобладающими почвами являются тундровые глеевые, формирующиеся в наиболее типичных плакорных ландшафтах пятнистой мелкобугорковой (нанополигональной) тундры. Почвы автоморфные и приурочены к вершинам увалов. На увалах развит пятнистый, бугорковый (полигональный) микрорельеф, обуславливающий комплексность почвенного и растительного покрова. Комплекс представлен тундровой глееватой или неоглеенной почвой пятна; тундровой перегнойно-глеевой почвой периферической, заросшей растительностью, части бугорка (полигона) или всего заросшего пятна; перегнойно-торфянисто-глеевой почвой западины. На склонах увалов и валиках полигонально-валиковых болот развиты бугорковато-кочкарные тундры на тундровых перегнойно-торфянисто-глеевых и торфянисто-глеевых почвах полугидроморфного ряда. Эти почвы, лежащие под кочкарной тундрой (кочки образованы пушицей влагалищной), занимают примерно 65 % от площади всей провинции; тундровые глееватые и перегнойно-глееватые почвы полигонов вершин увалов – 15 % площади и торфянисто- и торфянисто-болотные почвы термокарстовых понижений и полигонально-валиковых болот – 20 % всей площади провинции.
Приведём морфологические описания заложенных и исследованных почвенных разрезов мерзлотных тундровых почв.
Разрез 1Ч-22 заложен в центре гари в 10 м на север от метеорологической вышки с приборами, на площади обсохшего полигона. Географические координаты: 70°54'56,8" с.ш., 148°14'17,6" в.д., абсолютная высота местности – 51 м. Строение профиля: О(0-5) – А0А1(5-18) – G(18-23 см) (рис. 3.1).
О, 0-5 см. Бурый, рыхлый, влажный, слаборазложившийся осоково-моховой торф, переход в следующий горизонт постепенный.
А0А1, 5-18 см. Темно-бурый, перегнойно-торфянистый, органогенный, к низу сильно увлажнен, переход ясный.
G, 18-23 см. Серовато-сизый, бесструктурный, тяжелосуглинистый, сильно увлажнен, на границе с мерзлотой оплывает, с 23 см мерзлый и льдистый.
Почва: мерзлотная тундровая перегнойно-торфянисто-глеевая.
Рис. 3.1. Морфологическое строение профиля мерзлотной тундровой перегнойно-торфянисто-глеевой почвы, разрез 1Ч-22.
Разрез 2Ч-22 заложен на фоновом участке гари, незатронутом тундровым пожаром, недалеко от разреза 1Ч-22. Микрорельеф бугристо-трещиноватый, напочвенный покров – кустарничково-зеленомошный. Координаты местозаложения разреза 70°54'55,2" с.ш., 148°14'23,8" в.д., абсолютная высота местности – 51 м. Строение профиля: О (0-4) – А0А1(4-9) – ВСg (9-19 см) (рис. 3.2).
О, 0-4 см. Коричневато-бурый, органогенный, слабо увлажнен, включает живые корни кустарничков и травянистых растений, переход заметный.
А0А1, 4-9 см. Грубоперегнойный, пронизан живыми корнями кустарничков, влажный, переход в следующий горизонт заметный.
ВСg, 9-19 см. Темно-бурый с сизоватым оттенком, непрочно-мелкокомковатый, средний суглинок, влажный, с 19 см мерзлый и льдистый.
Почва: мерзлотная тундровая перегнойно-глееватая.
Рис. 3.2. Морфологическое строение профиля мерзлотной тундровой перегнойно- глееватой почвы, разрез 2Ч-22.
Разрез 4Ч-22 заложен на берегу оз. Круглое рядом с полевым лагерем, на борту оз. Круглое, зачистка по стенке берегового вала. Напочвенный покров кустарничково-лишайниково-зеленомошный. Географические координаты: 70°55'15,4" с.ш., 148°14'09,8" в.д., абсолютная высота местности – 13,0 м. Строение профиля: О(0-6) – А0А1(6-12) – А1(12-18) ВСg(18-56) – G(56-92 см) (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Морфологическое строение профиля мерзлотной тундровой перегнойно-глеевой почвы, разрез 4Ч-22.
О, 0-6 см. Бурый, рыхлый, влажный, органогенный, состоящий из слаборазложившегося растительного опада, переход в следующий горизонт заметный.
А0А1, 6-12 см. Коричневато темно-бурый, органоминеральный, грубоперегнойный, легкосуглинистый, влажный, переход постепенный.
А1, 12-18 см. Серый, непрочно-мелкокомковато-пылеватый, легкосуглинистый, влажный, переход в следующий горизонт ясный.
ВСg, 18-56 см. Светло-бурый, неоднородный по окраске, с сизыми и коричневато-бурыми морфонами (криптоглеевый) и серыми затеками гумуса, непрочно-мелкокомковато-пылеватый, легкосуглинистый, переход заметный.
G, 56-92 см. Сизый, непрочно-мелкокомковато-пылеватый, легкий суглинок, влажный, на границе с мерзлотой сильно увлажнен, с 92 см мерзлый, льдистый.
Почва: мерзлотная тундровая перегнойно-глеевая.
Разрез 5Ч-22 заложен на территории центрального кордона, на правом берегу р. Берёлёх, на надпойменной террасе данной реки. Осоково-разнотравно-злаковый луг. Географические координаты: 70°49'34,4" с.ш., 147°29'21,7" в.д., абсолютная высота местности – 9,0 м. Строение профиля: Аv(0-2) – А(2-7) – ВСg(7-44 см) (рис. 3.4).
Рис. 3.4. Морфологическое строение профиля мерзлотной аллювиальной темногумусовой глееватой почвы, разрез 5Ч-22.
Аv, 0-2 см. Разнотравно-злаковая дернина, бурая, рыхлая, влажная, органогенная, переход в следующий горизонт ясный.
А, 2-7 см. Буровато-серый, непрочно-мелкокомковато-пылеватый, пронизан сеткой живых корней, тяжелый суглинок, с включением наилка и черных древесных углей, переход постепенный.
ВСg, 7-44 см. Сизовато-бурый с охристыми пятнами и затеками Fe+3, с включением оторфованного наилка, непрочно-мелкокомковато-пылеватый, тяжелый суглинок, влажный, липкий, с 44 см мерзлый, льдистый.
Почва: мерзлотная аллювиальная темногумусовая глееватая.
Экологический мониторинг входит в число основных функций, выполняемых федеральными ООПТ России.
Государственный экологический мониторинг на территории парка предлагаем вести согласно методическим рекомендациям «Организация экологического мониторинга на особо охраняемых природных территориях» (Стишов, Троицкая, 2017).
Ввиду труднодоступности территории и большой площади ООПТ, планируется выделить три ключевых участка (КУ), где будут располагаться постоянные площадки (рис. 5.11). Участки выбраны с учетом доступности и максимальной представленности различных тундровых ландшафтов Яно-Индигирской низменности.
Рис. 5.11. Ключевые участки для проведения экологического мониторинга в Национальном парке «Кыталык» (пояснения в тексте).
КУ 1. Юго-восточная оконечность парка, включая буферную зону. Окрестности озер Джюкарское, Круглое, Косухино. Здесь хорошо представлены озерно-низменная равнина с межозерными едомными возвышенностями, характерные для Яно-Индигирской низменности. Растительность представлена южными субарктическими тундроболотами и тундроболотными комплексами (Основные…, 1987; Атлас…, 1989). Данная территория наиболее изучена с ботанической точки зрения — имеются первичные флористические списки высших растений, мхов, лишайников, описания основных типов растительных сообществ. Здесь же располагается мониторинговый полигон для изучения послепожарных восстановительных процессов. Кроме того, в данном районе ведутся многолетние наблюдения за гнездовым поведением стерха и канадского журавля. В дополнение к данному участку планируется организовать мониторинговую площадку на территории центрального кордона (25 км к западу от КУ 1) для наблюдения за антропогенным воздействием на тундровую растительность. Территория кордона охватывает разные элементы ландшафта, которые подвергаются максимальному антропогенному воздействию (вытаптывание, воздействие колесным транспортом).
КУ 2. Центральная часть парка. Представляет собой более возвышенную территорию с разреженными озерными котловинами (бассейн р. Лапча). Здесь преобладают южные субарктические тундры редкокустарниковые влагалищнопушицевые зеленомошные и лишайниково-зеленомошные с сочетанием тундроболот (Основные…, 1987; Атлас…, 1989).
КУ 3. Южное побережье Хромской губы. Район включает устье р. Хрома и другие ландшафтные элементы, характерные для приморской низменности. Ландшафт сложен южными субарктичсекими полигонально-валиковыми тундроболотами с редкокустарниковыми влагалищнопушицевыми тундрами на валиках и травяными болотами в мочажинах (Основные…, 1987; Атлас…, 1989).
Расположение КУ 2 и 3 могут быть откорректированы с учетом реальных возможностей транспортной логистики.
Ботаническая компонента типовой программы экологического мониторинга на территории НП «Кыталык» будет следующие включать виды мониторинга (по Стишов, Троицкая, 2017):
1. Видовое разнообразие и качественный состав флор (высшие растения, мхи, лишайники). Наблюдения основываются на методе локальных флор;
2.. Ландшафты и растительный покров. Наблюдения за изменениями ландшафтной структуры и растительного покрова всей территории ООПТ или ее отдельных крупных участков осуществляются методами дистанционного зондирования с использованием космической съемки;
3. Популяции растений. К потенциальным
объектам мониторинга на ООПТ, из числа популяций отдельных видов растений
относятся популяции: 1) редких таксонов, в
первую очередь, внесенных в Красные книги
РФ и регионов и узко эндемичные; 2) социально-экономически значимых видов; 3)
видов особой биоценотической значимости, являющихся эдификаторами экосистем, а
также чуждыми видами, способными нанести ущерб аборигенным сообществам и
экосистемам;
4. Сообщества и экосистемы. К нуждающимся
в постоянном мониторинге относятся сообщества и экосистемы следующих категорий:
1) Эталонные сообщества и экосистемы –
ненарушенные (коренные) сообщества и экосистемы, наиболее характерные для
природного региона, в котором
расположена ООПТ и играющие в нем
основные ландшафтообразующие роли. Среди наземных экосистем к этой категории,
относятся, в первую очередь, зональные экосистемы, свойственные плакорам и их
горным аналогам, а также сообщества
и экосистемы, не являющиеся плакорными,
но широко распространенные на равнинных водоразделах и (или) горных склонах и в
значительной степени определяющие
облик ландшафта, интразональные
сообщества и экосистемы (в первую очередь интрастенозональные), особо
характерные или специфичные для природного
региона, в котором расположен заповедник;
2) Редкие, в том числе реликтовые, сообщества и экосистемы, среди которых
первоочередное внимание должно быть уделено сообществам, отличающимся высоким видовым
богатством и разнообразием, значимым участием или доминированием реликтовых и
(или) узкоэндемичных форм.
Параметры мониторинга указанны в таблице 5.6.
Таблица 5.6
Планируемые виды экологического мониторинга на территории НП «Кыталык» (ботанические исследования)
Вид мониторинга |
Периодич-ность |
Простр. Привяз-ка |
Объекты наблюдений |
Наблюдаемые параметры |
Итоговые индикаторы |
Видовое разнообразие и состав биоты (сосудистые растения, мхи, лишайники) |
|||||
Регистрация новых таксонов |
постоянная |
повсеместно |
Новые для ООПТ виды растений |
Таксономическая принадлежность, координаты места встреч/находок, статус, обилие, состояние |
|
Описание локальных флор |
10-15 лет |
КУ |
Локальные флоры |
Видовой состав относительныеобилие,встречаемость и активностькаждого вида |
Показатели видового богатства
и разнообразия; соотношения таксономических, зональных, ареальных, экологических групп |
Ландшафты и растительный покров |
|||||
Дистанционные наблюдения за структурой растительного покрова |
5-10 лет (+внеочередные в случаяхкатастроф, способных оказать значимоевоздействие на структурурастительного покрова) |
Вся ООПТ (космоснимки
среднего разредшения) или КУ (космоснимки высокго разрешения), |
Различимые на космоснимках растительные контура, и образуемые ими структуры |
Положение (координаты центра и крайних точек), площади и протяженность границ, различимых растительных контуров |
Разнообразие контуров, суммарные и средние площади контуров одного типа, их среднее положение и высота, показатели компактности и фрагментирован-ности |
Популяции высших растений |
|||||
Регистрация находок редких видов растений |
Постоянно |
Повсеместно |
Все редкие виды растений |
Места находок, число особей, куртин, побегов, фенологическое состояние |
Общее число находок |
Маршрутные учеты редких видов растений |
Ежегодно в период максимального развития (максимальной заметности) наблюдаемых видов |
Постоянныемаршруты в районах(биотопах) дисперсного распространения хорошо заметных редких видов растений |
Редкие и узкоэндемичные виды растений |
Число особей; генеративных побегов, куртин |
Встречаемость особей, побегов |
Картирование популяций редких видов растений |
5-7 лет |
Вся территория известного распространения наблюдаемых видов или ее часть, выбранная в качестве модельного участк |
Микропопуляции редких видов растений |
Координаты и |
Общее число микропопуляций, модель ареала популяций редких видов на основе находок микропопуляций |
Глазомерная оценка цветения и плодоношения ягодников |
Eжегодно, в период массового цветения и плодоношения ягодников |
Повсеместно в местах произрастания ягодников |
Ягодные кустарники и кустарнички |
Интенсивность цветения и плодоношения в баллах стандартной шкалы глазомерной оценки |
Средние показатели урожайности |
Оценка состояния популяций лекарственных и декоративных видов |
По мере возможности, в сезон массового сбора наблюдаемых видов |
Постоянные пробные площади и маршруты |
Особо ценные и наиболее распространенные на ООПТ и в ее окрестностях |
Глазомерные показатели обилия и жизненности; |
Средние показатели обилия и жизненности растений |
Наземные эталонные и редкие сообщества и экосистемы |
|||||
Наблюдения за изменениями границ и площадей редких сообществ |
5-10 лет |
|
Редкие сообщества и экосистемы,для которых вероятных изменения границ и площадей |
Положение границ и площадь сообществ и экосистем |
Показатели изменения площади и положения экосистем которых вероятны изменения границ и площадей |
Наблюдения за физико-химическими параметрами почв |
5-10 лет |
Постоянные пробные площади в наблюдаемых эталонных и редких экосистемах |
Почвенные разности, формирующиеся под наблюдаемыми экосистемами. |
Описание почвенного профиля, образцы из всех основных горизонтов |
Содержания углерода, азота, элементов питания, тяжелых металлов; физические параметры; кислотность и обменные характеристики органических и минеральных горизонтов |
Геоботанические описания на постоянных пробных площадях |
10 лет |
КУ. Постоянные пробные площади в наблюдаемых эталонных и редких экосистемах |
Эталонные и редкие растительные сообщества |
Показатели стандартного геоботанического описания, характеризующие состав и состояние каждого из ярусов растительного сообщества, включая показатели обилия отдельных видов |